CC协议
输入“/”快速插入内容
CC协议
CC协议
飞书用户85752024年7月21日修改
CC协议作为一种具有合同属性的格式化协议，
CC（Creative Commons）协议是指知识共享许可协议，本质上是有条件的免费许可使用协议，2002年12月由美国非营利性组织——知识共享组织发布，目前已更新至4.0版。通过署名（Attribution，简称BY）、非商业性使用（Noncommercial，简称 NC）、禁止演绎（No Derivative Works，简称ND），以及相同方式共享（ShareAlike，简称SA）这四个维度组合出六种许可协议类型，每种类型均要求使用者提供作者署名，按照限制条件从严格到宽松分为：
1.
署名—非商业使用—禁止演绎 (BY-NC-ND)；
2.
署名—非商业性使用—相同方式共享(BY-NC-SA)，其中相同方式共享要求使用者对演绎作品使用与原作品相同的许可协议类型，因此与“禁止演绎”不能同时作为限制条件；
3.
署名—非商业性使用(BY-NC)；
4.
署名—禁止演绎 (BY-ND)；
5.
署名—相同方式共享 (BY-SA)；
6.
署名(BY)。
1.
CC BY-NC-ND
Creative Commons’ initial belief was that the term ‘Non-Commercial’ should be left undefined so that communities would build their own definition and, if necessary, have recourse to the courts to set the standards of what the term meant.
自从知识共享许可出现以来，之前几乎没有判例法来帮助解释该条款。知识共享最初的信念是，“非商业”一词不应被定义，以便社区建立自己的定义，并在必要时诉诸法院来制定该术语含义的标准。
In practice, if a non-commercial use is ever brought to court, the court will look at the licensor’s intent when determining the meaning of the term, and possibly also at what the licensee understood the term to mean, and/or at industry practice.
在实践中，如果非商业用途被诉诸法庭，法院在确定该术语的含义时将考虑许可人的意图，并且可能还会考虑被许可人对该术语的理解，和/或行业惯例。
While the Creative Commons report may help users better understand what does and does not constitute permitted non-commercial use, in the end courts, not Creative Commons, will have the final say over what non-commercial use means.
虽然知识共享报告可以帮助用户更好地理解什么构成和不构成允许的非商业使用，但最终法院，而不是知识共享，将对非商业使用的含义拥有最终决定权。
FAQ解释：
CC’s NonCommercial (NC) licenses prohibit uses that are “primarily intended for or directed toward commercial advantage or monetary compensation.” This is intended to capture the intention of the NC-using community without placing detailed restrictions that are either too broad or too narrow. Please note that CC’s definition does not turn on the type of user: if you are a nonprofit or charitable organization, your use of an NC-licensed work could still run afoul of the NC restriction, and if you are a for-profit entity, your use of an NC-licensed work does not necessarily mean you have violated the term. Whether a use is commercial will depend on the specifics of the situation and the intentions of the user.
CC 的非商业 (NC) 许可证禁止“主要旨在或针对商业优势或金钱补偿”的使用。这样做的目的是捕捉 NC 使用社区的意图，而不施加过于宽泛或过于狭窄的详细限制。请注意，CC 的定义并不取决于用户类型：如果您是非营利或慈善组织，您对 NC 许可作品的使用仍然可能违反 NC 限制，如果您是营利性实体，您使用 NC 许可的作品并不一定意味着您违反了该条款。用途是否属于商业用途将取决于情况的具体情况和用户的意图。
In CC’s experience, it is usually relatively easy to determine whether a use is permitted, and known conflicts are relatively few considering the popularity of the NC licenses. However, there will always be uses that are challenging to categorize as commercial or noncommercial. CC cannot advise you on what is and is not commercial use. If you are unsure, you should either contact the rights holder for clarification, or search for works that permit commercial uses.
根据 CC 的经验，确定是否允许使用通常相对容易，而且考虑到 NC 许可证的普及性，已知的冲突也相对较少。然而，总会有一些用途难以归类为商业或非商业。 CC 无法就什么是商业用途、什么不是商业用途向您提供建议。如果您不确定，您应该联系权利所有者进行澄清，或者搜索允许商业用途的作品。
CC has a brief guide to interpretation of the NC license that goes into more detail about the meaning of the NC license and some key points to pay attention to. Additionally, in 2008, Creative Commons published results from a survey on meanings of commercial and noncommercial use generally. Note that the results of the study are not intended to serve as CC’s official interpretation of what is and is not commercial use under our licenses, and the results should not be relied upon as such.
CC 有一份 NC 许可证解读的简要指南，更详细地介绍了 NC 许可证的含义以及需要注意的一些要点。此外，2008 年，知识共享组织发布了一项关于商业和非商业用途的一般含义的调查结果。请注意，研究结果无意作为 CC 对我们许可下商业用途和非商业用途的官方解释，因此不应依赖该结果。
定义中包含“主要”意味着没有任何活动与商业活动完全脱节；需要考虑的只是再次使用的主要目的。it is only the primary purpose of the reuse that needs to be considered.
NonCommercial turns on the use, not the identity of the reuser.
非商业性关注的是使用，而不是重用者的身份。
如，一篇 NC 论文可能不会作为商业发行的论文集的一部分包含在内，即使它只是该书的一小部分。对于改编的示例，NC 歌曲可以用作视频的基础，其中视觉元素处于不同的许可证（例如 BY 许可证）下。当音乐视频作为整体发行时，由于歌曲的NC许可，它可能无法用于商业用途。
有一些权利人会对于非商业性使用进行额外的解释：